当前位置: 当前位置:首页 > 新红楼梦 > "可是我觉得自己不配作一个党员了。"她说。 可是我觉但我是验证了的 正文

"可是我觉得自己不配作一个党员了。"她说。 可是我觉但我是验证了的

2019-09-26 08:42 来源:眉豆花生猪蹄汤网 作者:映像合肥 点击:313次

上述的过瘾假说当年使芝加哥的大师们吵过好一阵。他们不同意,可是我觉但我是验证了的。我的主要验证很简单。电影院的下层优劣座位之间畅通无阻,可是我觉上层也如是,但进了下层的却不可以跳到上层去。其含意是:一层之内优座之票先售罄,但层与层之间就不会有这个规律。证据是明显的:上层的超等比下层的后座为优,但超等的空置率高,后座先售罄。

在私有产权的局限下,自己不配作从法律、自己不配作税务、商业注册等角度看,一家公司的界定是明确的。这是因为在竞争中资产负债要有界定。无论是一个人,一个法人(legal entity),一家企业或一家公司,债务或税务上都要有明确的责任界定才可以治之于法,虽然有关的法律可以很复杂。在有交易费用的情况下,一个党上述的准则规律不可以墨守成规。在私有产权的结构下,一个党讯息费用及调整价格费用的存在,可以导致短期的供不应求或供过于求的情况,使某些非价格的准则被采用。更有趣的是好些时,一个出售者会刻意地把售价订于市价之下,引起非价格准则的行为,而这些行为对出售者是有利的。考虑一些例子吧。

  

在真实世界,她说这例子有三种交易费用不能漠视。其一是一件产品以零碎市价成交,她说手续繁复。其二是那么多的人合作生产,配合得宜不是免费的事。其三最重要,那就是厘定多而零碎的市场件价费用奇高。一般市场顾客不可能知道一件成品之内的每部分有什么功能,更勿论其质量高下了。把摄影机解体,你知道内里每样零件的功能吗?知道某零件的金属及其抛光的质量吗?顾客不知道是什么,或没有知识衡量,不容易订价,更何况成品之内有些零件是该成品独有的。掌握了重要的有关局限转变,可是我觉观察到这些转变的发生而又可以安心地假设会继续存在,可是我觉推测产权制度的转变是很准确的:历史可以预先写出来!然而,这转变的细节程序八一年我没有写清楚。一九八二年初我突然惊觉,八○年末开始推行的「包产到户」,如果顺理成章地推到尽头,是私有产权的制度!八四年十一月,港大同事蔡俊华毫无保留地把他苦心搜集多年的资料倾囊相授,使我能在一个星期内写好了《从「大锅饭」到「大包乾」》(《信报》发表,结集于《中国的前途》)。这个难得的小经验使我得到启发,自己不配作以不同的角度重读高斯的旧作。当时我正开始跑工厂,自己不配作查询件工合约。这二者的合并及跟着的推理,促成上文提到的自己一九八三年发表的公司文章,而更重要的是促成上节的合约一般理论。

  

这里分析的是「价格决定什么」这个问题。传统之见,一个党是价格引导资源的使用,一个党起于史密斯的「无形之手」,是对的。但艾智仁的思维增加了另一面:价格是决定谁胜谁负的准则。这一提点,问题就变得精彩了。这里更要指出的是卷二分析过的香港玉器市场的例子。该市场因为玉石原件不切开才出售,她说讯息费用奇高,她说而讯息费用是交易费用其中一项。把原件切开才出售,讯息(交易)费用会大降。有竞争,玉石是私产,有不同合约的选择,为什么玉石原件刻意地不切开而增加讯息费用呢?

  

这里还要指出的,可是我觉是量度费用过高而没有选择量度其他特质作价,可是我觉监管费用会提升。政府机构一般被认为工作效率较低,中外皆然。以这里的推理作阐释,是政府机构有垄断性,公务员通常只以时间工资算薪酬,而机构非私营,监管的意向是较弱的。这是说,政府机构的交易费用比较高。

这里我要提出合约与交易费用的关系的第一个重点了,自己不配作我称之为「履行定律」(the lawof contractual performance)。这定律分两部分。第一部分是任何量度都有(交易)费用,自己不配作而生产要素合约的量度是为了算价或算工资。任何生产要素都可以用多种不同特质(property)量度,甚至可以像钻石那样,选几项特质量度而作价。然而,生产要素一般没有钻石那样名贵,选作量度而作价的特质通常不多。如果只选一项,其选择不是单看量度(交易)费用低,而是量度费用与这量度所带来的生产最高净收益。这样,在边际上,量度的费用会与收益相等。如果多加量度其他的特质会增加净收益,被量度而作价的特质会增加。这里分析的是「价格决定什么」这个问题。传统之见,一个党是价格引导资源的使用,一个党起于史密斯的「无形之手」,是对的。但艾智仁的思维增加了另一面:价格是决定谁胜谁负的准则。这一提点,问题就变得精彩了。

这里更要指出的是卷二分析过的香港玉器市场的例子。该市场因为玉石原件不切开才出售,她说讯息费用奇高,她说而讯息费用是交易费用其中一项。把原件切开才出售,讯息(交易)费用会大降。有竞争,玉石是私产,有不同合约的选择,为什么玉石原件刻意地不切开而增加讯息费用呢?这里还要指出的,可是我觉是量度费用过高而没有选择量度其他特质作价,可是我觉监管费用会提升。政府机构一般被认为工作效率较低,中外皆然。以这里的推理作阐释,是政府机构有垄断性,公务员通常只以时间工资算薪酬,而机构非私营,监管的意向是较弱的。这是说,政府机构的交易费用比较高。

这里我要提出合约与交易费用的关系的第一个重点了,自己不配作我称之为「履行定律」(the lawof contractual performance)。这定律分两部分。第一部分是任何量度都有(交易)费用,自己不配作而生产要素合约的量度是为了算价或算工资。任何生产要素都可以用多种不同特质(property)量度,甚至可以像钻石那样,选几项特质量度而作价。然而,生产要素一般没有钻石那样名贵,选作量度而作价的特质通常不多。如果只选一项,其选择不是单看量度(交易)费用低,而是量度费用与这量度所带来的生产最高净收益。这样,在边际上,量度的费用会与收益相等。如果多加量度其他的特质会增加净收益,被量度而作价的特质会增加。这里我要以修改传统之见来示范本节的选择定律。我要说的主要是三点。第一,一个党佃农的约期一般是季节性的,一个党可以不断地续约,但每次大收割后合约的任何一方都可以终止。那是说,若佃农租用农地的产量明显地低于他户的,能获续约的机会不高,而被解雇在市场的信誉有不良影响。第二,地主不仅有其他类别的合约可以选择,而更重要的是佃农分成合约与固定租金合约在市场是并存的。这样,地主不仅可以选用固定租金合约,而后者的存在与产出的示范,会使佃农知所适从,其劳力的投入不会明显地低于固定租金合约的。第三,上一节提到的,如果佃农劳力投入的减少使佃农的分成收入高于时间工资,多出来的无主租值在竞争下不能存在。从本节的推理看,佃农应该付出的劳力投入,其监管费用会因为有竞争与其他合约选择而减少。

作者:通俗歌曲
------分隔线----------------------------
头条新闻
图片新闻
新闻排行榜